{"id":14058,"date":"2018-12-11T04:29:09","date_gmt":"2018-12-11T03:29:09","guid":{"rendered":"http:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=14058"},"modified":"2018-12-11T04:29:09","modified_gmt":"2018-12-11T03:29:09","slug":"wars-das","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=14058","title":{"rendered":"War’s das?"},"content":{"rendered":"
\n
S\u00fcd 1<\/span><\/a>\n<\/div><\/div>\n
\n

Nach der erneuten, wieder recht deftigen 2.5:5.5 Niederlage gegen Gladbeck, bleibt neben dem bedrohlichem Tabellenplatz eigentlich nur noch eine Frage: war’s das mit der Verbandsliga Jungs?<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n

Im Einzelnen<\/strong><\/h6>\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Brett<\/td>Springer S\u00fcd<\/td>DWZ<\/td>- <\/td>SG Gladbeck<\/td>DWZ<\/td>2,5:5,5<\/td>\n<\/tr>\n
1 <\/td>Beckmann, Klaus <\/td>2121<\/td>- <\/td>Mancic, Ivan <\/td>2179<\/td>0 - 1<\/td>\n<\/tr>\n
2 <\/td>Callenberg, Ralf <\/td>1996<\/td>- <\/td>Hassenr\u00fcck, Helmut <\/td>2115<\/td>\u00bd - \u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
3 <\/td>H\u00f6fker, Mathias <\/td>2078<\/td>- <\/td>Frohne, Gerd <\/td>2042<\/td>\u00bd - \u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
4 <\/td>Herud, Martin <\/td>2008<\/td>- <\/td>Berg, Dietmar <\/td>1964<\/td>0 - 1<\/td>\n<\/tr>\n
5 <\/td>Mecklenburg, Roland <\/td>1984<\/td>- <\/td>Rickert, Stefan <\/td>1903<\/td>\u00bd - \u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6 <\/td>Hajra, Hetem <\/td>1937<\/td>- <\/td>Kucheyda, J?rg <\/td>1944<\/td>1 - 0<\/td>\n<\/tr>\n
7 <\/td>Parado, Dominador <\/td>1905<\/td>- <\/td>Winzbeck, Frank <\/td>1861<\/td>0 - 1<\/td>\n<\/tr>\n
8 <\/td>Stahlhofen, Thomas <\/td>1800<\/td>- <\/td>Schelwokat, Peter <\/td>1854<\/td>0 - 1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Gladbeck war sicherlich nicht die \u00dcbermannschaft, zeigte sich aber vor allem in k\u00e4mpferischer Hinsicht unserer Truppe um L\u00e4ngen \u00fcberlegen. Dazu noch die einfach viel zu hohe Fehlerquote, da ist selbst bei Augenh\u00f6he kein Blumentopf zu gewinnen.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Dabei sollte es eigentlich laut Drehbuch ein Befreiungsschlag werden, eine Art „R\u00fcckkehr der S\u00fcder Ritter“, ein mit dem Laser-Schwert schwingendes Team, das auf dem Brett f\u00fcr klare Verh\u00e4ltnisse sorgt. Doch im Logbuch fand man nach dem Match nichts mehr davon wieder.<\/p>\n

Der Reihe nach <\/div><\/div>\n

In einem relativ zahmen Franzosen schaffte es Hetem<\/strong> einen Turm auf die 7.Reihe zu bekommen. Das folgende, kurze Scham\u00fctzel brachte ihm gleich zwei Mehrbauern, die er ganz ruhig und schachlich zum vollen Punkt f\u00fchrte.
\nNeuer Spielstand 1.0 : 0.0<\/strong><\/p>\n

Irgendwie \u00fcbte die Grundreihe von Klaus<\/strong> eine magische Anziehungskraft auf seine Figuren aus. Sie wollten einfach nicht die Mittellinie \u00fcberschreiten, was zu einer komplizierten Verteidigung f\u00fchrte. Ein kleines \u00dcbersehen kostete durch eine Springergabel Material, was in den Sph\u00e4ren des 1.Brettes weitere Gegenwehr praktisch verbot.
\nNeuer Spielstand 1.0 : 1.0<\/strong><\/p>\n

„Volle Kraft voraus“ war wie immer die Devise von Dominador<\/strong>. Leider spielten einige Figuren nicht mit, der gegnerische Konter bei ge\u00f6ffneter Stellung zeigte Wirkung, Materialverlust war ebenso wie der Partieverlust nicht mehr zu verhindern.
\nNeuer Spielstand 1.0 : 2.0<\/strong><\/p>\n

Er ist immer f\u00fcr eine \u00dcberraschung gut. Denn wer ausser Martin<\/strong> gibt schon seine Dame f\u00fcr drei Leichtfiguren her, um nachher um den Ausgleich k\u00e4mpfen zu m\u00fcssen. Nach einem z\u00e4hen Ringen bekam er sogar die Chance, in Vorteil zu kommen, nutzte sie jedoch nicht und kam kurz sp\u00e4ter unter die R\u00e4der. .
\nNeuer Spielstand 1.0 : 3.0<\/strong><\/p>\n

Es war eine relativ zahme Schrittfolge, die Mathias<\/strong> aufs Parkett legte. Sein Gegner nutzte die Gunst der Stunde und initiierte einen gef\u00e4hrlichen K\u00f6nigsangriff, den Mathias<\/strong> unter Figurenverlust abwenden konnte und gerade noch ins Dauerschach entkam.
\nNeuer Spielstand 1.5 : 3.5<\/strong><\/p>\n

Ein Swweschnikov mit c4 und a4 erfordert Mut, der aber bei Thomas<\/strong> nicht belohnt wurde. Eine Fesselung kostete den wichtigen c-Bauern, die daraus resultierende leichte Initiative brachte keinen Erfolg, und als Thomas<\/strong> die Brechstange z\u00fcckte, ging glatt eine Figur verloren.
\nNeuer Spielstand 1.5 : 4.5<\/strong><\/p>\n

Mit einem unklaren Bauernopfer auf b7 bekam Roland<\/strong> zwar etwas Trieb, mehr aber auch nicht. Als er seinen Springer unvertreibar auf e3 platzierte, opferte sein Gegner kurzerhand die Qualle, tauschte noch die Damen und so landete man in einem Endspiel Turm gegen L\u00e4ufer plus zwei Bauern. Und da in so Endspielen meist der verliert, der was wagt…
\nNeuer Spielstand 2.0 : 5.0<\/strong><\/p>\n

Wer seine Lieblingsvariante aufs Brett bekommt, vor lauter Freude die Zugfolge verwechselt, w\u00e4hrend sein Gegner die Gunst der Stunde nutzt, steht schnell mit dem R\u00fccken zur Wand. So erging es Ralf<\/strong>, der sich aber verbissen wehrte, bis er in ein Turmendspiel mit Minusbauer landete. Dort w\u00e4re aller Kampfgeist jedoch zwecklos gewesen, h\u00e4tte sein Gegner die f\u00fcr Ralf<\/strong> klar verlorene Schlussstellung nicht Remis gegeben.
\nEndstand 2.5 : 5.5<\/strong><\/p>\n

Es wird eng, m\u00e4chtig eng – oder anders ausgedr\u00fcckt: dem Team steht das Wasser bis zum Hals. Der letzte Strohalm muss im n\u00e4chsten Mannschaftskampf in Boenen ergriffen werden, sonst gehen die Lichter in der Liga fr\u00fchzeitig aus!<\/p>\n

Das Letzte zum Schluss<\/div><\/div>\n

F\u00fcr lange Winterabende kann man die Schlussstellung von Ralf nur empfehlen. Weiss ist glatt verloren, der Computer spuckt schnell ein Matt in sp\u00e4testens 130 Z\u00fcgen aus, doch Vorsicht: die schwarze Gewinnf\u00fchrung ist nicht ganz soo einfach und h\u00e4ngt oft an einem Zug.<\/p>\n

Callenberg – Hassenr\u00fcck<\/strong><\/h6>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n\t