{"id":11880,"date":"2017-10-23T16:16:38","date_gmt":"2017-10-23T14:16:38","guid":{"rendered":"http:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=11880"},"modified":"2017-10-23T16:16:38","modified_gmt":"2017-10-23T14:16:38","slug":"wieder-in-der-spur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=11880","title":{"rendered":"Wieder in der Spur"},"content":{"rendered":"
\n
S\u00fcd 1<\/span><\/a>\n<\/div><\/div>\n
\n

Ein souver\u00e4ner 5.5:2.5 Sieg gegen Altenessen bringt unseren Achter wieder in die Spur. Dabei zeigte sich die 1.Mannschaft nach der bitteren Niederlage in Gladbeck gut erholt.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n

Zweimal Nachtschicht<\/strong><\/h6>\n
\"\"

Klaus und Ralf beim „Nachsitzen“<\/p><\/div>\n

Wie hart gek\u00e4mpft wurde, zeigten die Partien von Ralf und Klaus. Obwohl der Mannschaftskampf entschieden und draussen die Laternen schon l\u00e4nger Licht spendeten, ging es an den Brettern noch erbittert zur Sache. Und die verbliebenen Zuschauer wurden mit zwei wahren Krimis belohnt.\n<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Leider wirkte sich der verkaufsoffene Sonntag auf den Spielbeginn aus. Durch die Vollsperrung der Bochumer Strasse und die vielen Umleitungen war nicht nur der Weg zum B\u00fcrgerhaus beschwerlich, als extrem schwierig erwies sich vor allen Dingen die Parkplatzsuche f\u00fcr unsere G\u00e4ste aus Essen. <\/p>\n

Im \u00dcberblick<\/strong><\/h6>\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Br.<\/td>Springer-S\u00fcd<\/td>DWZ<\/td>-<\/td>RW Altenessen<\/td>DWZ<\/td>5,5 : 2,5<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>Beckmann, Klaus<\/td>2152<\/td>-<\/td>Prass, Marian<\/td>2005<\/td>1 : 0<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>Herud, Martin<\/td>1985<\/td>-<\/td>Kordonowski, Frank<\/td>2000<\/td>1 . 0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>Callenberg, Ralf<\/td>2029<\/td>-<\/td>Birdaini, Becir<\/td>2010<\/td>0 : 1<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>Mecklenburg, Roland<\/td>2010<\/td>-<\/td>Cavasin, J\u00f6rg<\/td>1891<\/td>\u00bd : \u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>H\u00f6fker, Mathias<\/td>2047<\/td>-<\/td>Rohloff, Markus<\/td>1851<\/td>\u00bd : \u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>Hajra, Hetem<\/td>1936<\/td>-<\/td>Avgustin, Thomas<\/td>1709<\/td>1 : 0<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>Stahlhofen, Thomas<\/td>1824<\/td>-<\/td>Metzner, Carsten<\/td>1787<\/td>1 : 0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>Weiss, Alexander<\/td>1383<\/td>-<\/td>Drawe, Thomas<\/td>1861<\/td>\u00bd : \u00bd<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Ein Blick \u00fcber die einzelnen Bretter sieht den S\u00fcder Achter nat\u00fcrlich in der Favoritenrolle. Aber sie zu haben und ihr auch gerecht zu werden, sind nun einmal zwei Paar Schuhe. Zum Gl\u00fcck hatten unsere Cracks diesmal die richtigen Schuhe an.<\/p>\n

Der Reihe nach <\/div><\/div>\n

F\u00fcr die schnelle F\u00fchrung sorgte Hemet Hajra<\/strong>, der mit ganz lockeren Entwicklungsz\u00fcgen die hochmoderne Er\u00f6ffnungsbehandlung seines Gegners beantwortete. Das brachte ihm zuerst einen Bauern, dann die Qualle und nach einem kleinen taktischen Scharm\u00fctzel den ganzen Punkt.
\nNeuer Spielstand 1.0 : 0.0<\/strong><\/p>\n

Irgendwie war bei Mathias H\u00f6fker<\/strong> mehr drin – dachte man zumindest. Denn nach relativ flachem Spielverlauf, endete die Partie in einem Bauernendspiel, das es daf\u00fcr in sich hatte. Mathias<\/strong> fand leider nicht die beste Fortsetzung, mehr als ein Remis war danach einfach nicht drin.
\nNeuer Spielstand 1.5 : 0.5<\/strong><\/p>\n

In der Partie von Alexander Weiss<\/strong> ging es ebenfalls recht z\u00fcgig ins Endspiel, das er trotz Minusbauer anstrebte. Sein \u00fcberm\u00fctiger Gegner wollte mit dem L\u00e4ufer kurzen Prozess machen, \u00fcberzog dabei leicht – Alexander<\/strong> konnte K\u00f6nig und Springer zentralisieren und bot Remis an.
\nNeuer Spielstand 2.0 : 1.0<\/strong><\/p>\n

Eigentlich wusste Roland Mecklenburg<\/strong> nach der Partie nicht, warum beide Spieler in der Er\u00f6ffnung soo viel Zeit verbrauchten. Nach knapp 20 Z\u00fcgen stand der ganz normale Minorit\u00e4tsangriff aus dem Damengambit auf dem Brett. Da Roland<\/strong> die Partie nicht ausblitzen wollte, nahm er das Remisangebot seines Gegners an.
\nNeuer Spielstand 2.5 : 1.5<\/strong><\/p>\n

Lange Zeit sah es f\u00fcr Thomas Stahlhofen<\/strong> nicht gut aus. Als dann eine f\u00fcrchterliche Fesselung auf der d-Linie die Lichter schon flackern liess, konnte er sich mit einem Mattmotiv \u00fcberraschend befreien. Der frustrierte Gegner opferte seine Dame f\u00fcr Turm und Leichtfigur, musste sich aber dem nun souver\u00e4n aufspielendem S\u00fcder geschlagen geben.
\nNeuer Spielstand 3.5 : 1.5<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr ein K\u00f6nigsgambit hielt sich die Action auf Martin Heruds<\/strong> Brett in Grenzen. Ein fr\u00fcher Damentausch liess nicht viel Spielraum f\u00fcr einen Mattangriff. So k\u00fcmmerte man sich mehr um die gegnerischen Bauernketten, Martin<\/strong> konnte auch einen gewinnen, aber mit dem verbliebenen Material war ein Remis wahrscheinlich. Doch sein Gegner griff fehl, und ein Qualit\u00e4tsgewinn beendete die Partie.
\nNeuer Spielstand 4.5 : 1.5<\/strong><\/p>\n

Vom ersten Zug an merkte man, dass Klaus Beckmann <\/strong>es wissen wollte. Aber sein Gegner war nicht von Pappe, es entwickelte sich ein positionelles Lavieren, mit dem ein oder anderem Nadelstich. Trotz Mehrbauer war ein Sieg zwar sp\u00fcrbar, aber noch in weiter Ferne. Doch mit einem simplen Bauernzug hob Klaus <\/strong>die gegnerische Stellung aus den Angeln.
\nNeuer Spielstand 5.5 : 1.5<\/strong><\/p>\n

Im geschlossenen Sizilianer suchte Ralf Callenberg<\/strong> sein Gl\u00fcck am Damenfl\u00fcgel, opferte dort einen Bauern, bekam die offene b-Linie und schien gen\u00fcgend Kompensation zu besitzen. Doch sein Gegner \u00f6ffnete geschickt das Zentrum, Ralf<\/strong> fand in Zeitnot nicht die beste Erwiderung, was sich im Endspiel r\u00e4chte. Der gegnerische K\u00f6nig fand den Weg in sein Lager, Materialverlust war unvermeidbar – Game over.
\nEndstand 5.5 : 2.5<\/strong><\/p>\n

Momentaufnahmen<\/div><\/div>\n
Herud – Kordonowski<\/strong><\/h6>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n\t