{"id":11607,"date":"2017-09-15T02:56:08","date_gmt":"2017-09-15T00:56:08","guid":{"rendered":"http:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=11607"},"modified":"2017-09-15T02:57:38","modified_gmt":"2017-09-15T00:57:38","slug":"wie-erwartet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=11607","title":{"rendered":"Nichts zu ernten"},"content":{"rendered":"
\n
S\u00fcd 2<\/span><\/a>\n<\/div><\/div>\n
\n

Manchmal h\u00e4ngen die Datteln einfach zu hoch. Und so konnte unsere 2.Mannschaft im Ausw\u00e4rtsspiel in der Kanalstadt nichts ernten. Ohne Sieg gab es beim Absteiger aus Datteln eine deutliche 2.5:5.5 Niederlage.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n

Die Einzelergebnisse<\/strong><\/h6>\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Brett<\/font><\/b><\/td>SV Datteln 1<\/font><\/b><\/td>DWZ<\/font><\/b><\/td>-<\/font><\/b><\/td>Springer S\u00fcd 2<\/font><\/b><\/td>DWZ<\/font><\/b><\/td>5.5 : 2.5<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/font><\/td>Becker, Peter<\/font><\/td>1849<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Bleich, Karl-Heinz<\/font><\/td>1560<\/font><\/td>1 : 0<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
2<\/font><\/td>Madalinski, Jaroslaw<\/font><\/td>1807<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Berthy, Andreas<\/font><\/td>1611<\/font><\/td>\u00bd : \u00bd<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
3<\/font><\/td>Boxberg, Olaf<\/font><\/td><\/font><\/td>-<\/font><\/td>Lange, Hans-Werner<\/font><\/td>1643<\/font><\/td>\u00bd : \u00bd <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
4<\/font><\/td>Aust, Karlheinz<\/font><\/td>1503<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Diebig, Klaus<\/font><\/td>1641<\/font><\/td>\u00bd : \u00bd <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
5<\/font><\/td>Kalka, Marie-Viktoria<\/font><\/td>1501<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Wei\u00df, Alexander<\/font><\/td>1383<\/font><\/td>\u00bd : \u00bd <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
6<\/font><\/td>Dechering, Dirk<\/font><\/td>1884<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Hissnauer, Joachim<\/font><\/td>1450<\/font><\/td>\u00bd : \u00bd <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
7<\/font><\/td>Bialas, Jan-Philip<\/font><\/td>1386<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Rausch, Peter<\/font><\/td>1321<\/font><\/td>1 : 0<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
8<\/font><\/td>Heiduk, Christopher<\/font><\/td>1418<\/font><\/td>-<\/font><\/td>Stahlhofen, Paul<\/font><\/td>1056<\/font><\/td>1 : 0<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Schon beim abschliessenden Mannschaftstraining war man sich einig: das n\u00e4chste Spiel ist immer das schwerste, und Datteln ist keine Laufkundschaft. Ein Blick auf die einzelnen Paarungen verdeutlicht diese Pr\u00e4missen – und Datteln hielt, was die DWZ Unterschiede an den Brettern versprachen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\nNichts wird so heiss gegessen wie gekocht, aber das Auftaktspiel der 2.Mannschaft zeigte deutlich, wie schwer die Saison f\u00fcr die Jungs wird. Klar der Absteiger ist nicht die Messlatte f\u00fcr die Liga, aber der Verlust der ersten beiden Bretter ist f\u00fcr jede Mannschaft schwer zu kompensieren. Hoffen wir darauf, dass das eingeschworene Team den Mannschaftsgeist in den n\u00e4chsten Runden in Punkte umsetzen kann.<\/p>\n

Der Lichtblick im dunklen Datteln<\/strong><\/h6>\n
\"\"

Erk\u00e4mpfte sich ein \u00fcberraschendes Remis: Joachim Hissnauer<\/p><\/div>\n

Der Reihe nach<\/div><\/div>\n

Ein fr\u00fcher Bauerngewinn sichert noch nicht den Sieg, musste Peter<\/strong> an Brett 7 leidvoll erfahren. Nachdem er seinen Gegner in der Er\u00f6ffnung v\u00f6llig \u00fcberspielt hatte, \u00fcbersah er im Eifer des Gefechts einen Springerverlust und gab v\u00f6llig geschockt sofort auf.
\nNeuer Spielstand 0.0 : 1.0<\/strong><\/p>\n

Wer seine Lieblingsvariante aufs Brett bekommt, sollte sich keine Sorgen machen. Machte Paul<\/strong> sich auch nicht, die Stellung schien ausgeglichen, alles im gr\u00fcnen Bereich. Doch dann geschah es: eine kleine Unaufmerksamkeit kostete die Qualle, die Partie war nicht mehr zu halten.
\nNeuer Spielstand 0.0 : 2.0<\/strong><\/p>\n

Die Partie von Alexander<\/strong> fand unter dem Motto „Ganz ruhig – es l\u00e4uft!“ statt. Weder Weiss noch Schwarz riskierte etwas, beide hielten ihre Kl\u00f6tzchen zusammen, ein freundschaftlicher Handshake beendete die Partie friedlich.
\nNeuer Spielstand 0.5 : 2.5<\/strong><\/p>\n

Unser einziges Brett mit DWZ \u00dcbergewicht war voll im Bilde. In „seinem“ Sizilianer tauschte Klaus alles bis das typische Turmendspiel ab. Der besser postierte Turm brachte einen Bauern, nach dem Turmtausch war es praktisch geschafft. Doch ein schnell ausgef\u00fchrter K\u00f6nigszug erm\u00f6glichte seinem Gegner eine Abwicklung ins Remis.
\nNeuer Spielstand 1.0 : 3.0<\/strong><\/p>\n

Manch einer machte sich Sorgen um Andreas<\/strong>, der sich v\u00f6llig passiv verhielt und klammerte was das Zeug hielt. Da es bekanntlich im Schach keine Mattenrichter gibt, klammerte er und klammerte er und erklammerte sich so ein schlussendlich verdientes Remis, da sein Gegner keinerlei Einbruchsfelder fand.
\nNeuer Spielstand 1.5 : 3.5<\/strong><\/p>\n

Wie verh\u00e4lt man sich bei einem Gegner ohne DWZ, der direkt an den vorderen Brettern spielt. Abwarten und Tee trinken w\u00e4re eine Alternative gewesen. Nicht so wenn Werner<\/strong> antritt. Angriff und Verteidigung sowie die Chancen auf den Matchball wechselten sich ab, beide Spieler nutzten ihre Vorteile nicht, erm\u00fcdet reichten sich die Recken einvernehmlich die Hand.
\nNeuer Spielstand 2.0 : 4.0<\/strong><\/p>\n

Eigentlich sollte der Kampf am Brett gerade beginnen, die Kontrahenten hatten ihre P\u00fcppchen nach der Er\u00f6ffnung formiert, da unterlief Karl-Heinz ein folgenschwerer Fehler, der einen ganzen Turm kostete. Aufgrund des Spielstandes k\u00e4mpfte er noch weiter, aber ein Turm ist einfach ein Turm.
\nNeuer Spielstand 2.0 : 5.0<\/strong><\/p>\n

Er war eindeutig der „Held“ des Spieltags. Zwischen Joachim<\/strong> und seinem Gegner lag ein schier un\u00fcberwindbarer Berg von \u00fcber 430 DWZ-Punkten. Und nach einer verkorksten Er\u00f6ffnung mit Bauernverlust schien das Kapitel „David vs Goliath“ schnell beendet. Doch sein Gegner spielte etwas flapsig weiter, Joachim<\/strong> witterte Morgenluft, gewann zu aller \u00dcberraschung den Bauern zur\u00fcck, und so sehr sich sein inzwischen wieder hochmotivierter Gegner auch m\u00fchte, Joachim<\/strong> hatte alles im Griff.
\nEndstand 2.5 : 5.5<\/strong><\/p>\n

Der Einsteller des Tages<\/div><\/div>\nAlle drei Verlustpartien wurden durch Einsteller entschieden, was f\u00fcr das Team eigentlich untypisch ist. Exemplarisch f\u00fcr die „Dattelner Seuche“ der v\u00f6llig unn\u00f6tige Turmverlust von Charles.<\/p>\n
Bleich – Becker<\/strong><\/h6>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n\t