{"id":10194,"date":"2017-03-16T00:59:58","date_gmt":"2017-03-15T23:59:58","guid":{"rendered":"http:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=10194"},"modified":"2017-03-16T01:01:36","modified_gmt":"2017-03-16T00:01:36","slug":"aus-die-maus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schachinrecklinghausen.de\/?p=10194","title":{"rendered":"Aus die Maus"},"content":{"rendered":"
\n
S\u00fcd 2<\/span><\/a>\n<\/div><\/div>\n
\nEines steht nach der 3.0:5.0 Niederlage gegen Altstadt fest: der letzte Funke Hoffnung auf den Aufstieg ist erloschen, die Pforte Richtung Bezirksliga endg\u00fcltig verschlossen.
\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
Zu ist zu…<\/strong><\/h6>\n
\"\"

…dada dadada<\/p><\/div>\n

Zugegeben – es waren nur die k\u00fchnsten Optimisten, die mit viel Fantasie und mathematischen Klimmz\u00fcgen noch ein kleines Licht Richtung Bezirksliga sahen. Aber es waren einfach zu viele „wenn => dann“ im Gesch\u00e4ft, die bekanntlich die Wahrscheinlichkeit drastisch senken. Jetzt sitzt der Riegel bombenfest, selbst die k\u00fchnsten Optimisten sind machtlos. Hoffentlich kann das Team sich noch einmal aufrappeln, denn im letzten Spiel gegen Waltrop ist noch der Abstieg im Spiel.
\n <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Die Einzelergebnisse<\/strong><\/h6>\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Br.<\/td>Springer S\u00fcd 2<\/td>DWZ<\/td>-<\/td>SC Altstadt 2<\/td>DWZ<\/td>3.0:5.0<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>Stahlhofen, Thomas<\/td>1832<\/td>-<\/td>Kotlar, Alfred<\/td>1892<\/td>0 : 1<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>Wimber, Hartmut<\/td>1782<\/td>-<\/td>Langenfeld, Heinz<\/td>1751<\/td>1 : 0<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>Bleich, Karl-Heinz<\/td>1591<\/td>-<\/td>Modlinski, Wolfgang<\/td>1717<\/td>0 : 1<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>Lange, Hans-Werner<\/td>1644<\/td>-<\/td>Stubbe, Frank<\/td>1685<\/td>0 : 1<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>Rausch, Peter<\/td>1316<\/td>-<\/td>J\u00fcrgens, Oliver<\/td>1667<\/td>0 : 1<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>Deregowski, Richard<\/td>1429<\/td>-<\/td>Roh, Angelika<\/td>1469<\/td>0 : 1<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>Diebig, Klaus<\/td>1675<\/td>-<\/td>Kwiatkowski, Heinz<\/td>1351<\/td>1 : 0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>Hissnauer, Joachim<\/td>1457<\/td>-<\/td>Stubbe, Horst<\/td>1317<\/td>1 : 0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Ein Blick auf die nackten Zahlen zeigt, wo der Kampf entschieden wurde. Es ging um die „knappen Bretter“. Und da war Altstadt, wenn es auch vielmals wirklich knapp war, deutlich erfolgreicher. Trotzdem kein Grund den Kopf in den Sand zu stecken. Es war ein sportlich spannendes Match – nur das Ergebnis stimmte halt nicht!<\/p>\n

Der Reihe nach <\/div><\/div>\n

Den Reigen er\u00f6ffnete diesmal Peter Rausch<\/strong>, der mit einer relativ abgedrehten Nummer aufwartete. Als sein Gegner eine Figur schlug, „vergass“ Peter<\/strong> einfach das Zur\u00fcckschlagen. Das Ende vom Lied muss man nicht benoten.
\nPunktestand 0.0 : 1.0<\/strong>
\nWenn das Wolga-Gambit aufs Brett kommt, muss der weisse Schipper auf der Hut sein. Werner Lange<\/strong> stand lange sicher am Ruder, umkurvte gekonnt die ersten Klippen, bis er die Qualle verlor. Danach ging es bergab, was vor allem an einem frechen Bauern lag, der ohne grosse Gegenwehr das Umwandlungsfeld erreichen konnte.
\nPunktestand 0.0 : 2.0<\/strong>
\nIn seiner Partie veranstaltete Joachim Hissnauer<\/strong> mit seinem Gegner ein wahres Abtauschfestival. \u00dcbrig blieb ein guter Springer\/schlechter L\u00e4ufer Endspiel mit einer gleichstarken Bauernschar. Der gute Springer geh\u00f6rte Joachim<\/strong>, damit sammelte er den entscheidenden Bauern ein – der Rest war Technik.
\nPunktestand 1.0 : 2.0<\/strong>
\nNach einer relativ langweiligen Er\u00f6ffnung, versuchte der Gegner von Hardy Wimber<\/strong> durch Abtausch der Damen das Spiel weiterhin in ruhigen Bahnen zu halten. Ein „No-Future-Springer“ im Abseits reichte Hardy<\/strong> aber aus, mit seinem aktiven L\u00e4uferpaar Alarm auf dem Brett zu machen, der in einem sch\u00f6nen Matt endete.
\nPunktestand 2.0 : 2.0<\/strong>
\nZur Zeit l\u00e4uft es bei Richard Deregowski<\/strong> einfach nicht. In einer ausgeglichenen Stellung \u00fcbersah er einen wichtigen Bauernverlust. Die Quittung daf\u00fcr bekam Richard<\/strong> im abschliessenden Turmendspiel, das seine Gegnerin souver\u00e4n \u00fcber die B\u00fchne brachte.
\nPunktestand 2.0 : 3.0<\/strong>
\nMit vielen kleinen Nadelstichen konnte Klaus Diebig<\/strong> die schwarzen Felder vor dem gegnerischen K\u00f6nig zuerst schw\u00e4chen und anschliessend erfolgreich besetzen. Nach einem folgenschweren Fehler gewann Klaus die Dame und verpackte den gegnerischen K\u00f6nig danach gekonnt ins Mattnetz.
\nPunktestand 3.0 : 3.0<\/strong>
\nSchon im fr\u00fchen Mittelspiel war Karl-Heinz Bleich<\/strong> mitten in seinem Element, griff voller Elan den gegnerischen K\u00f6nig an – bis er \u00fcberm\u00fctig den falschen Bauern aktivierte. Die sch\u00f6ne Angriffsstellung war dahin, nach einem grossen Reinemachen blieben gerade mal zwei ungleichfarbige L\u00e4ufer mit einigen Bauern \u00fcber. Doch oh weh, anstatt seinen eigenen K\u00f6nig zu aktivieren, lud Charles<\/strong> den gegnerischen Monarchen ein, der sich nicht zweimal bitten liess.
\nPunktestand 3.0 : 4.0<\/strong>
\nDen Letzten beissen bekanntlich die Hunde. Diesmal erwischte es Thomas Stahlhofen<\/strong>, der trotz Minusbauer im Schwerfigurenendspiel durchaus Remischancen besass. Aber da er auf Sieg spielen musste, machte Thomas<\/strong> einen aktiven Zug zu viel, was seinen K\u00f6nig schutzlos liess. Das konnte sein Gegner mit einer kleinen Mattkombi bestrafen.
\nPunktestand 3.0 : 5.0<\/strong><\/p>\n

Zwei Trostpflaster<\/div><\/div>\n

Eigentlich sollten alle drei Gewinnpartien den Schmerz der Niederlage lindern. Leider ist die Partie von „Joe“ nicht mehr auffindbar. So bleiben nur Hardy und Klaus als Seelentr\u00f6ster \u00fcber.<\/p>\n

Wimber – Langenfeld<\/strong><\/h6>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n\t